top of page

48. Gusano barrenador: Se vuelve a abrir la frontera del miedo

México sostiene al continente contra el barrenador, pero septiembre dejó claro el costo


En 10 días se cerraron cruces, llegó un caso a un poco más de100 km de EE. UU. y se impuso ivermectina obligatoria. Lo que era plan ahora es crisis.

Revisión de ganado en frontera por riesgo de gusano barrenador.

📌 Tres movimientos en diez días


  1. Caso confirmado en Nuevo León: a ~100 km de la frontera con EE. UU.

  2. Cruce ganadero bajo candado: USDA endureció controles y criticó públicamente la estrategia mexicana. "México no esta haciendo suficiente".

  3. Nuevos requisitos internos: ivermectina obligatoria y restricciones de movimiento que la industria ya cuestiona.

Lo que era una campaña planeada se volvió un candado operativo con costos inmediatos.

⚠️ Qué es obligatorio ya


  • Ivermectina en hatos de riesgo.

  • Controles de movimiento interestatales con certificados sanitarios más estrictos.

  • Revisiones reforzadas en frontera para ganado en pie.


❓ Lo que está en disputa


  • Eficacia real del plan con ivermectina frente al barrenador.

  • Costos operativos que recaen en productores medianos y pequeños.

  • Capacidad de inspección en campo, hoy limitada frente a la presión internacional.

Para la industria, la línea es clara: la prevención es crítica, pero las reglas deben ser viables.

🌎 México: muro sanitario del continente contra el gusano barrenador


México no solo protege su ganadería: protege al continente entero.

  • Si el gusano barrenador se expande aquí, EE. UU. y Canadá quedan vulnerables.

  • La plaga afecta a animales, humanos y mascotas: no es solo un tema de comercio, es salud pública.

  • Por eso la presión internacional es enorme: mantener a México libre es mantener protegido a todo el hemisferio.


📉 El costo económico hasta hoy


  • Puertos cerrados y reaperturas parciales: USDA suspendió el ingreso de ganado en noviembre 2024 y volvió a cerrar puertos del sur en mayo 2025; hubo una reapertura escalonada anunciada el 30 de junio, seguida de un nuevo cierre en julio por detecciones adicionales. Cada ciclo de cierre agrega costos por días de corral, alimentación y contratos incumplidos.

  • Pérdidas acumuladas: el cierre y las restricciones en frontera ya suman cerca de 400 mdd para el sector, por cancelaciones, demoras y sobrecostos logísticos.

  • Riesgo de sobreoferta interna que deprime precios para productores nacionales.

  • Golpe sistémico: la industria cárnica mexicana advierte disrupciones en una cadena que vale ~192 mil mdd, por la imposición de ivermectina y los nuevos controles de movimiento.

(Ejemplo: solo un día de cierre parcial equivale a decenas de millones de pesos en animales varados, alimentación extra y contratos incumplidos.)

Cada día sin control efectivo del barrenador es un día de pérdidas crecientes para toda la cadena.

🧠 En resumen


El gusano barrenador ya golpea bolsillos, mercados y reputación internacional. México sostiene al continente, pero el costo es alto y la ventana de error es mínima.


Hoy la única estrategia viable es prevenir y documentar, aun cuando la industria debata la forma. Lo que está en juego no es solo la ganadería mexicana: es la confianza de exportación y la salud de millones de personas.

En HerdSecure acompañamos a los productores en este escenario: traducimos la crisis en protocolos claros, medibles y viables para que el cumplimiento sanitario no sea una pérdida, sino un blindaje.

Aplicación de ivermectina en rancho por protocolo anti gusano barrenador.

Referencias

a. Reuters (2025) 🔗 https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/mexico-meat-sector-decries-new-livestock-movement-rules-ivermectin-requirement-2025-09-29/

Industria cárnica critica la ivermectina obligatoria y nuevas reglas de movimiento; advierten impacto en una cadena valuada en ~$192 mil mdd. Reuters

b. Reuters (2025) 🔗 https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/us-criticizes-mexicos-handling-screwworm-near-border-2025-09-25/

USDA critica el manejo mexicano cerca de la frontera y liga el cierre de importaciones desde mayo a la amenaza del barrenador. Reuters

c. USDA – APHIS (2025) 🔗 https://www.aphis.usda.gov/live-animal-import/cattle-bison-germplasm/mexico

Estado oficial: comercio de ganado en pie cerrado en la frontera sur por gusano barrenador; actualizaciones y lineamientos. APHIS

d. USDA – Comunicado (2025) 🔗 https://www.aphis.usda.gov/news/agency-announcements/secretary-rollins-suspends-live-animal-imports-through-ports-entry-along

Suspensión de importaciones de ganado, caballos y bisontes por avance del barrenador; cronología de cierres. APHIS

e. El Financiero (2025) 🔗 https://www.elfinanciero.com.mx/economia/2025/07/10/gusano-barrenador-corna-la-economia-cierre-de-frontera-a-ganado-mexicano-acumula-400-mdd-en-perdidas/

Cierre de frontera acumula ~400 mdd en pérdidas; caída fuerte en exportaciones de ganado en pie. El Financiero

f. SENASICA (2025) 🔗 https://www.gob.mx/senasica/documentos/mexico-and-the-u-s-create-a-united-front-for-livestock-health-to-eradicate-the-new-world-screwworm

Coordinación bilateral y acciones para contener/erradicar el barrenador (frente común México–EE. UU.). Gobierno de México

g. APHIS–SENASICA (2025) 🔗 https://www.aphis.usda.gov/sites/default/files/aphis-senasica-nws-protocol-import-ruminants.pdf

Protocolo técnico: certificado válido 5 días tras tratamiento con ivermectina u otro aprobado; inspección y movimientos. APHIS

h. López-Dóriga Digital / Comunicado USDA (2025) 🔗 https://lopezdoriga.com/nacional/estados-unidos-alerta-caso-gusano-barrenador-sabinas-hidalgo-nuevo-leon/

Caso confirmado en Sabinas Hidalgo, NL, a <70 millas de la frontera; reacciones en EE. UU. López-Dóriga Digital

¡Gracias!

Leer es fácil.
Aplicar es lo que marca la diferencia.

Si esto te aportó valor, compártelo.

Sigamos elevando el nivel de la ganadería.

Ganado Sano. Futuro Ganado.

bottom of page