130. Retratamientos en bovinos: el segundo tratamiento no debería ser rutina
- Lic. Carlos Vázquez
- hace 2 días
- 5 min de lectura
Cuando demasiados animales necesitan otro tratamiento, el problema puede estar en el protocolo y no solo en el medicamento
Los retratamientos en bovinos pueden ser necesarios. Pero cuando empieza a repetirse con frecuencia, deja de ser un caso aislado y se convierte en una señal de que algo está fallando.
🩺 Retratamientos en bovinos: ¿qué estamos midiendo realmente?
Un retratamiento ocurre cuando un animal necesita una nueva intervención después de no responder adecuadamente, recaer o volver a presentar signos clínicos.
Esto puede suceder incluso con un protocolo correcto.
El problema empieza cuando demasiados animales tratados por la misma enfermedad necesitan regresar al corral de enfermos.
Como referencia, datos utilizados en la industria de engorda de Estados Unidos han reportado que alrededor de 15% de los casos de enfermedad respiratoria bovina requirieron un segundo tratamiento antimicrobiano. Esto no significa que 15% sea una meta universal: el resultado cambia según riesgo de los animales, enfermedad, momento de detección y protocolo utilizado.
Por eso conviene medir:
Tasa de retratamientos = animales retratados ÷ animales tratados inicialmente × 100
Ejemplo:
Si trataste 200 animales por CRB y 30 necesitaron una segunda intervención:
30 ÷ 200 × 100 = 15% de retratamientos
El número aislado dice poco.
Lo importante es entender por qué esos 30 animales regresaron.
🔎 El segundo tratamiento no siempre significa que el primero “falló”
Antes de cambiar de medicamento conviene revisar todo el proceso:
¿El diagnóstico inicial fue correcto?
¿El animal se detectó suficientemente temprano?
¿La dosis correspondía al peso real?
¿El producto se administró correctamente?
¿Se respetó el periodo establecido antes de reevaluar?
¿El animal realmente estaba recuperándose o seguía deteriorándose?
¿Existe un problema de manejo, nutrición o ambiente manteniendo la enfermedad?
En enfermedad respiratoria, por ejemplo, cuando la detección ocurre demasiado tarde y ya existen lesiones pulmonares importantes, la respuesta al tratamiento puede ser mucho más limitada.
Cambiar de producto sin revisar estas preguntas puede cambiar el medicamento sin corregir el problema.
📉 Retratar también cuesta más de lo que aparece en la factura
Cada retratamiento puede sumar:
otro medicamento;
mano de obra;
movimientos al hospital;
más días enfermo;
menor consumo;
peor desempeño;
mayor riesgo de mortalidad.
Además, los animales que requieren múltiples tratamientos suelen presentar peores resultados productivos que aquellos que responden desde la primera intervención.
Por eso la tasa de retratamientos es también un indicador económico.
¿Cuánto te está costando retratar sin corregir la causa?Cuando el porcentaje de retratamientos aumenta, conviene revisar el proceso completo antes de seguir agregando productos.
Haz clic en el botón para revisar tu operación. 👇🏻
📊 No busques un porcentaje mágico
Una tasa alta merece atención, pero no existe un porcentaje ideal aplicable a todos los corrales.
Debe compararse por:
enfermedad;
lote;
origen;
nivel de riesgo;
protocolo;
medicamento;
temporada;
personal que detecta y trata.
Lo más útil es conocer tu propia línea base.
Si normalmente retratas 10% y un lote empieza a registrar 20%, tienes una señal.
Y si un protocolo necesita sistemáticamente segundos y terceros tratamientos, es momento de revisarlo con el médico veterinario.
Las guías actuales de uso responsable de antimicrobianos también recomiendan trabajar con protocolos definidos, seguimiento de resultados y supervisión veterinaria, en lugar de modificar tratamientos de manera improvisada.
🧠 En resumen
Un retratamiento no es necesariamente un error.
Que se vuelva rutina, sí debería generar preguntas.
Medir cuántos animales regresan después del primer tratamiento ayuda a evaluar diagnóstico, detección, ejecución, respuesta clínica y desempeño del protocolo.
Porque el objetivo no es simplemente tratar otra vez.
Es lograr que la primera intervención tenga la mayor probabilidad posible de funcionar.
¿Te aportó valor este artículo?
Regístrate y recibe los nuevos artículos de HerdSecure sobre salud bovina, prevención y rentabilidad.
¿Tu ganado pierde valor sin que lo notes?
Transforma la salud, productividad y rentabilidad de tu hato con un programa de medicina productiva bovina diseñado específicamente para tu operación.
Referencias
a) Coetzee, J. F. et al. (2022). Comparison of two distinct arrival and treatment programs for bovine respiratory disease in high-risk feeder cattle entering a feedlot. Translational Animal Science. Recuperado de: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9368821/. Evalúa protocolos secuenciales de tratamiento para CRB y muestra por qué el retratamiento debe analizarse como parte del desempeño completo del protocolo, no únicamente como elección de medicamento.
b) Coetzee, J. F. et al. (2020). Association between antimicrobial drug class selection for treatment and retreatment of bovine respiratory disease and health, performance, and carcass quality outcomes in feedlot cattle. PLOS ONE. Recuperado de: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7179807/. Analizó miles de registros de tratamientos por CRB y encontró diferencias en desempeño y necesidad de tratamientos posteriores según los protocolos utilizados.
c) Snyder, E. et al. (2019). Association between antimicrobial drug class for treatment and retreatment of bovine respiratory disease and frequency of resistant BRD pathogen isolation. PLOS ONE. Recuperado de: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6910856/. Analiza la relación entre tratamientos, retratamientos y aislamiento de patógenos respiratorios resistentes, reforzando la importancia del uso estratégico de antimicrobianos.
d) Blakebrough-Hall, C. et al. (2020). An evaluation of the economic effects of bovine respiratory disease on animal performance, carcass traits, and economic outcomes in feedlot cattle. Animal Production Science. Recuperado de: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6996507/. Documenta tratamientos y retratamientos por enfermedad respiratoria y analiza su relación con desempeño productivo, características de canal y resultados económicos.
e) Beef Cattle Research Council. Bovine Respiratory Disease in Beef Cattle. Recuperado de: https://www.beefresearch.ca/topics/bovine-respiratory-disease/. Explica que una respuesta terapéutica deficiente puede estar relacionada con detección tardía, diagnóstico incorrecto, enfermedades concurrentes o selección inadecuada del tratamiento, y no necesariamente con una falla aislada del medicamento.
f) Schwartzkopf-Genswein, K. et al. (2024). The welfare of ill and injured feedlot cattle: implications for managing feedlot hospital and chronic pens. Recuperado de: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11117431/. Revisa el manejo de animales enfermos y crónicos en corrales de engorda y la importancia de establecer criterios claros de seguimiento y respuesta al tratamiento.
g) Beef Quality Assurance. (2026). Antimicrobial Stewardship for Beef Producers. Recuperado de: https://www.bqa.org/Media/BQA/Docs/bqaantimicrobialstewardshipguidelines2026.pdf. Recomienda trabajar con protocolos veterinarios definidos, respetar dosis, vía de administración, intervalos postratamiento y mantener registros para evaluar resultados.
h) American Association of Bovine Practitioners. Guidelines and Position Statements. Recuperado de: https://www.aabp.org/about/Guidelines_PositionStatements.asp. Incluye lineamientos para el uso terapéutico responsable de antimicrobianos, diseño de protocolos y seguimiento bajo supervisión veterinaria.
i) HerdSecure. Manejo integral del CRB en corrales de engorda: 7 pasos para reducir enfermedades, tratamientos y pérdidas. Recuperado de: https://www.herdsecure.mx/post/manejo-integral-del-crb-en-corrales-de-engorda-pasos-para-el-%C3%A9xito-1%C2%AA-parte. Explica cómo diagnóstico, detección, dosificación, aplicación y daño pulmonar avanzado pueden influir en la respuesta al tratamiento y en la necesidad de nuevas intervenciones.
j) HerdSecure. (2026). Antibióticos en ganado bovino: cuando ahorrar en tratamiento termina costando más. Recuperado de: https://www.herdsecure.mx/post/116-antibi%C3%B3ticos-en-ganado-bovino-cuando-ahorrar-en-tratamiento-termina-costando-m%C3%A1s. Refuerza la importancia de no cambiar tratamientos de forma improvisada y de evaluar diagnóstico, protocolo, registros y seguimiento antes de asumir que el producto falló.
