119. Diarrea viral bovina: mitos y realidades que pueden estar afectando la rentabilidad de tu hato
- MVZ.EPA. Rubén Vázquez Aguilar
- hace 7 minutos
- 6 min de lectura
La DVB no siempre provoca diarrea: sus mayores pérdidas pueden aparecer en reproducción, inmunidad, producción y mortalidad
La diarrea viral bovina puede avanzar sin provocar signos digestivos evidentes. Mientras tanto, afecta fertilidad, producción, respuesta inmune y supervivencia de becerros, especialmente cuando existen animales persistentemente infectados dentro del hato.

🦠 La diarrea viral bovina no siempre da diarrea
El nombre puede confundir.
Cuando un productor escucha diarrea viral bovina, suele imaginar un problema digestivo evidente: animales con diarrea, pérdida de condición corporal o mortalidad.
Pero la DVB puede pasar casi desapercibida mientras genera pérdidas mucho más costosas en:
fertilidad;
mortalidad embrionaria;
abortos;
malformaciones congénitas;
producción de leche;
ganancia diaria de peso;
respuesta inmune;
incidencia del Complejo Respiratorio Bovino.
El verdadero problema es que muchos hatos creen estar protegidos porque vacunan o porque no observan signos clínicos claros.
Mientras tanto, el virus puede seguir circulando.
No ver diarrea no significa que el hato esté libre de DVB.
❌ Mitos que siguen costando dinero
La DVB lleva décadas estudiándose, pero todavía existen ideas equivocadas que afectan diagnóstico, vacunación y bioseguridad.
Mito | Realidad |
Si no hay diarrea, no hay DVB | Muchas pérdidas son reproductivas e inmunológicas |
Vacunar elimina el problema | La vacunación no sustituye la detección de animales PI |
Un animal sano no transmite DVB | Un animal PI puede parecer normal y eliminar virus toda su vida |
Una prueba negativa garantiza un hato libre | Se necesita vigilancia y monitoreo continuo |
Solo afecta animales jóvenes | Puede afectar bovinos de cualquier edad, especialmente hembras gestantes |
Vacunar cada año garantiza protección | Depende del protocolo, cobertura, manejo y bioseguridad |
El mito más costoso es sencillo:
“Ya vacunamos, ya estamos protegidos”.
Vacunar es indispensable, pero una vacuna por sí sola no elimina animales infectados, no controla ingresos y no reemplaza el diagnóstico.
🐄 El animal PI: el verdadero riesgo del hato
Un animal persistentemente infectado, o PI, se infecta durante la gestación temprana y nace inmunotolerante al virus.
Esto significa que:
nunca elimina la infección;
libera virus durante toda su vida;
infecta continuamente a otros animales;
puede parecer completamente sano.
Característica | Animal PI |
Eliminación viral | Constante |
Fuente de infección | Muy alta |
Respuesta inmune contra el virus | Nula |
Riesgo para el hato | Extremadamente alto |
Recomendación | Identificar y eliminar |
Por eso los programas exitosos de control de DVB no se basan únicamente en vacunar.
También buscan activamente animales PI.
Un solo animal persistentemente infectado puede mantener el virus circulando y reducir la efectividad de todo el programa sanitario.
💸 Pérdidas que no siempre aparecen en la cuenta
El impacto económico de la DVB suele ser acumulativo.
No siempre provoca una crisis visible.
Puede manifestarse como pequeños problemas repetidos que terminan afectando la rentabilidad completa del sistema.
En ganado lechero
menor tasa de preñez;
más días abiertos;
mayor incidencia de enfermedades respiratorias;
menor producción de leche;
mayor descarte involuntario.
En ganado de carne
menor ganancia diaria de peso;
más enfermedades respiratorias;
menor eficiencia alimenticia;
mayor mortalidad de becerros.
La DVB también provoca inmunosupresión.
Eso significa que el costo no termina en el virus: también puede aumentar la susceptibilidad a otras enfermedades y elevar tratamientos, mano de obra, mortalidad y días improductivos.
Si el programa de DVB de tu hato solo consiste en vacunar una vez al año, probablemente estás viendo una parte del problema.
Una acción aislada no controla la diarrea viral bovina si no se integran diagnóstico, búsqueda de animales PI, cuarentena, bioseguridad, monitoreo reproductivo y seguimiento permanente. Si el virus sigue circulando, la pérdida puede aparecer en menos preñeces, más enfermedades, menor producción y animales que nunca alcanzan su potencial.
Haz clic en el botón para revisar tu estrategia sanitaria. 👇🏻
🛡️ ¿Cómo debe verse un programa moderno de control?
Un programa sólido debe integrar cuatro pilares:
1. Vacunación estratégica
Reduce la enfermedad clínica y ayuda a proteger contra infecciones fetales.
2. Identificación de animales PI
Es uno de los pasos más importantes para detener la circulación del virus.
3. Bioseguridad
Incluye control de ingresos, cuarentenas, pruebas diagnósticas y manejo reproductivo.
4. Monitoreo permanente
Una sola prueba negativa no garantiza que el hato permanecerá libre.
La vigilancia debe continuar.
Los programas más completos también incluyen capacitación del personal, seguimiento de indicadores reproductivos y evaluación periódica del protocolo de vacunación.
🔬 Lo que está cambiando en la DVB
La investigación continúa mostrando que:
existen múltiples variantes virales;
la inmunosupresión sigue siendo uno de sus principales mecanismos de daño;
la vigilancia epidemiológica es cada vez más importante;
la bioseguridad puede tener un impacto comparable al de la vacunación dentro de muchos sistemas productivos.
La pregunta ya no debe ser únicamente si la DVB existe en una región.
La pregunta correcta es:
¿Sabemos realmente si está afectando la rentabilidad de nuestro hato?
🧠 En resumen
La diarrea viral bovina sigue siendo una enfermedad subestimada.
Los errores más comunes aparecen cuando se confía únicamente en la vacunación, no se buscan animales persistentemente infectados, no existe monitoreo y se introducen bovinos sin protocolos de bioseguridad.
No basta con vacunar.
El control efectivo de la DVB requiere diagnóstico, vacunación estratégica, bioseguridad, vigilancia y eliminación de animales PI.
En HerdSecure ayudamos a convertir la información sanitaria en decisiones prácticas que protegen salud, reproducción, productividad y rentabilidad.
Porque un hato que parece sano también puede estar perdiendo.
La diferencia está en buscar el problema antes de que aparezca en los números.
¿Te aportó valor este artículo?
Regístrate y recibe los nuevos artículos de HerdSecure sobre salud bovina, prevención y rentabilidad.
¿Cuánto te están costando las fallas de salud en tu producción?
Transforma la salud, productividad y rentabilidad de tu ganado con un programa diseñado para prevenir pérdidas y optimizar resultados en tu hato.

Referencias
a) Walz, P. H., et al. (2020). Bovine viral diarrhea virus: An updated American College of Veterinary Internal Medicine consensus statement with focus on virus biology, hosts, immunosuppression, and vaccination. Journal of Veterinary Internal Medicine. Recuperado de: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7517858/. Documento de consenso que explica la infección persistente, la inmunosupresión causada por el BVDV y la necesidad de combinar vacunación, bioseguridad e identificación de reservorios dentro del hato.
b) MSD Veterinary Manual. (2026). Bovine Viral Diarrhea and Mucosal Disease Complex. Recuperado de: https://www.msdvetmanual.com/infectious-diseases/bovine-viral-diarrhea/bovine-viral-diarrhea-and-mucosal-disease-complex. Revisión veterinaria sobre presentación clínica, inmunosupresión, infección fetal, animales persistentemente infectados, diagnóstico y control. Señala que el nombre de la enfermedad puede ser engañoso, porque no afecta únicamente al aparato digestivo.
c) Khodakaram-Tafti, A., & Farjanikish, G. H. (2017). Persistent bovine viral diarrhea virus infection in cattle herds. Iranian Journal of Veterinary Research. Recuperado de: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5674437/. Revisa la detección y el control de animales PI y explica que los programas internacionales dependen principalmente de identificarlos, retirarlos y evitar su reintroducción mediante bioseguridad y vacunación.
d) Brodersen, B. W. (2014). Bovine viral diarrhea virus infections: manifestations of infection and recent advances in understanding pathogenesis and control. Veterinary Pathology. Recuperado de: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24476940/. Describe las diferentes manifestaciones de la DVB y explica que los animales persistentemente infectados permiten que el virus se mantenga dentro de los hatos.
e) Grooms, D. L. (2004). Reproductive consequences of infection with bovine viral diarrhea virus. Veterinary Clinics of North America: Food Animal Practice. Recuperado de: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15062471/. Revisa las consecuencias reproductivas asociadas con el BVDV, incluyendo menor concepción, mortalidad embrionaria, abortos, defectos congénitos y nacimiento de becerros débiles.
f) Lanyon, S. R., Hill, F. I., Reichel, M. P., & Brownlie, J. (2014). Bovine viral diarrhoea: pathogenesis and diagnosis. The Veterinary Journal. Recuperado de: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24053990/. Explica la patogenia de la enfermedad y la selección de pruebas diagnósticas para confirmar infecciones, monitorear hatos y apoyar programas de control y erradicación.
g) Iowa State University College of Veterinary Medicine. (s. f.). BVD Surveillance Strategies. Recuperado de: https://vetmed.iastate.edu/vdpam/about/focus-areas/beef/bovine-disease-topics/bvd/bvd-surveillance-strategies/. Presenta estrategias de vigilancia para identificar animales PI mediante biopsia de oreja, ELISA, aislamiento viral o PCR, y advierte que retirar animales positivos sin vacunación y bioseguridad adecuadas no resuelve por sí solo el problema.
h) Iowa State University College of Veterinary Medicine. (s. f.). BVD Ear Notch Collection. Recuperado de: https://vetmed.iastate.edu/vdpam/about/focus-areas/beef/bovine-disease-topics/bvd/bvd-ear-notch-collection/. Describe la toma de muestras de tejido de oreja y el uso de inmunohistoquímica o PCR como herramientas para detectar animales persistentemente infectados.
i) Cornell University College of Veterinary Medicine. (s. f.). Bovine Viral Diarrhea: Background, Management and Control. Recuperado de: https://www.vet.cornell.edu/animal-health-diagnostic-center/programs/nyschap/modules-documents/bovine-viral-diarrhea-background-management-and-control. Explica que los animales PI pueden mantener una exposición continua, comprometer incluso hatos vacunados y provocar abortos, infertilidad, mortalidad embrionaria, menor producción y crecimiento. Recomienda pruebas de ingreso, aislamiento, vacunación y monitoreo.
j) Nelson, D. D., et al. (2016). Persistent Bovine Viral Diarrhea Virus Infection in Domestic and Wild Small Ruminants and Camelids Including the Mountain Goat. Frontiers in Microbiology. Recuperado de: https://www.frontiersin.org/journals/microbiology/articles/10.3389/fmicb.2015.01415/full. Revisa la transmisión vertical y horizontal del BVDV y señala que los animales PI eliminan virus durante toda su vida mediante secreciones y excreciones, funcionando como una fuente continua de infección.
k) HerdSecure. (2026). Manejo de vacunas bovinas: comprar biológicos no garantiza su protección. Recuperado de: https://www.herdsecure.mx/post/114-manejo-de-vacunas-bovinas-comprar-biol%C3%B3gicos-no-garantiza-su-protecci%C3%B3n. Complementa el artículo al explicar que comprar una vacuna no garantiza protección si fallan la cadena de frío, aplicación, dosis, refuerzos, registros o disciplina operativa.
l) HerdSecure. (2026). Fiebre aftosa en México: el riesgo que no vemos y el desastre que un brote podría detonar. Recuperado de: https://www.herdsecure.mx/post/93-fiebre-aftosa-en-m%C3%A9xico-el-riesgo-que-no-vemos-y-el-desastre-que-un-brote-podr%C3%ADa-detonar. Refuerza la importancia económica de la bioseguridad, el control de ingresos y la prevención de enfermedades capaces de afectar la operación y la reputación sanitaria de una región ganadera.

